GHK-Cu 100 mg

Wirkungsweise

GHK-Cu ist die kupfergebundene Form von GHK, einem natürlich vorkommenden Tripeptid aus Glycin, Histidin und Lysin. Es ist in menschlichem Plasma, Speichel und Urin nachweisbar, und seine Konzentration nimmt Berichten zufolge mit zunehmendem Alter ab, was teilweise das Forschungsinteresse an der Haut- und Gewebereparatur erklärt.^[1] In der Literatur erscheint es auch als Cu-GHK, GHK-Kupfer, Kupfertripeptid und Prezatid-Kupfer.

GHK-Cu wird hauptsächlich in der Dermatologie und Wundheilungsforschung untersucht, mit einer kleineren und weniger sicheren Arbeit an Haaren Follikel. Es handelt sich nicht um ein einzelnes zugelassenes Medikament – es kommt in kosmetischen Produkten, zusammengesetzten Präparaten und einer Handvoll registrierter klinischer Studien vor, von denen jede ihre eigenen Beweise und ihr eigenes regulatorisches Bild hat.

Nutzen & Nebenwirkungen

Der stichhaltigste menschliche Beweis für GHK-Cu ist aktuell. In einer Übersicht kontrollierter Studien wurde beschrieben, dass Cu-GHK-Cremes und Augencremes bei kleinen Gruppen von Frauen über einen Zeitraum von 12 Wochen mit einer Verbesserung der Hautdichte, -dicke, -elastizität und des Erscheinungsbilds von Falten einhergehen.^[2] Eine ältere, kleine Studie mit 20 Frauen berichtete von einer neuen Kollagenproduktion bei 70 % derjenigen, die ein Cu-GHK-Produkt nach einem Monat verwendeten, gegenüber 50 % für Vitamin C und 40 % für Retinsäure – ein bemerkenswerter Wert aber datierte Vergleiche wurden nie allgemein reproduziert.^[2]

Das stärkste klinische Signal kommt von einer randomisierten, placebokontrollierten Studie zu diabetischen Geschwüren, in der topisches Glycyl-L-histidyl-L-Lysin-Kupfer-Gel innerhalb eines standardisierten Wundversorgungsprotokolls mit einem Geschwürverschluss von 98,5 % gegenüber 60,8 % für Vehikel sowie einer geringeren Infektionsrate verbunden war.^[3] Die Beweise für das Haarwachstum sind schwächer und basieren hauptsächlich auf einer Mausstudie aus dem Jahr 1991 und einem In-vitro-Follikelmodell am Menschen und nicht auf klinischen Studien an Menschen mit Haarausfall.^[6][13] Für Behauptungen über injizierbare und Ganzkörper-Anti-Aging-Produkte gibt es im Wesentlichen keine vergleichbaren menschlichen Beweise.