GHK-Cu 100 mg

Fonctionnement

GHK-Cu est la forme liée au cuivre de GHK, un tripeptide naturel composé de glycine, d'histidine et de lysine. Il est détectable dans le plasma humain, la salive et l'urine, et sa concentration diminuerait avec l'âge, ce qui explique en partie l'intérêt porté par la recherche à la réparation de la peau et des tissus.^[1]Dans la littérature, il apparaît aussi comme Cu-GHK, GHK cuivre, tripeptide de cuivre, et le cuivre prezatide.

GHK-Cu est étudié principalement en dermatologie et en recherche de guérison des plaies, avec un corps de travail plus petit et moins certain sur les follicules pileux. Ce médicament n'est pas un seul approuvé -- il se manifeste dans les produits cosmétiques, les préparations composées et une poignée d'études cliniques enregistrées, chacune ayant ses propres preuves et son propre cadre réglementaire.

Bénéfices et effets secondaires

Les preuves humaines les plus significatives pour GHK-Cu sont d'actualité. Un examen des études contrôlées a décrit les crèmes Cu-GHK et les crèmes oculaires associées à l'amélioration de la densité de la peau, de l'épaisseur, de l'élasticité et de l'apparence des rides sur 12 semaines chez de petits groupes de femmes.^[2]Une étude plus ancienne et plus petite portant sur 20 femmes a révélé une nouvelle production de collagène chez 70 % des personnes qui utilisent un produit Cu-GHK après un mois, comparativement à 50 % pour la vitamine C et 40 % pour l'acide rétinoïque -- une comparaison notable mais datée jamais largement reproduite.^[2]

Le signal clinique le plus fort provient d'un essai randomisé contrôlé contre placebo sur ulcération diabétique, où le gel de cuivre glycyl-L-histidyl-L-lysine topique a été associé à 98,5 % de fermeture d'ulcères contre 60,8 % pour le véhicule, plus un taux d'infection plus faible, dans le cadre d'un protocole normalisé de soins des plaies.^[3]Les données sur la croissance des cheveux sont plus faibles, se reposant principalement sur une étude de souris de 1991 et sur un modèle de follicule humain in vitro plutôt que sur des essais cliniques chez des personnes ayant une perte de cheveux.^[6][13]Les allégations anti-âge injectables et anti-âge du corps entier n'ont essentiellement aucune preuve humaine comparable.